Kẻ mang danh đấu tranh dân chủ
Phạm Đoan Trang đang thực hiện một hành vi vi phạm nghiêm trọng đến pháp luật
Việt Nam bởi trắng trợn sử dụng cái gọi là 'thư yêu cầu' với tính cách một cá
nhân mang quốc tịch củc Quốc gia Việt Nam đòi hỏi một quốc gia khác can thiệp
vào hoạt động nội bộ của Việt Nam. Điều này khẳng định Phạm Đoan Trang không những
không thể chấp nhận là người mang Quốc tịch Việt Nam mà còn xúc phạm đến nhân
dân Việt Nam khi 'mượn danh nhân dân Việt Nam' để thực hiện mưu đồ chống phá cần
phải bị trừng trị nghiêm khắc.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020 trên
facebook của Phạm Đoan Trang một nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền tự xưng, một
con buôn dân chủ, nhân quyền; một thành viên trong Hội anh em dân chủ đã đăng
bài:" THƯ YÊU CẦU CHÍNH PHỦ
ÚC CAN THIỆP CHO TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM VÀ DÂN OAN TẠI VIỆT NAM". Bài viết
của Trang chuyển tải các nội dung chính trong thư gửi cho Tiểu Ban Nhân Quyền Chính Phủ Úc của một số
cá nhân, Tổ Chức VOICE
Australia, Hội Luật Sư Úc Việt (VALA), Tổ Chức Yểm Trợ Nhân Quyền (HRRF), và Tổ
Chức Tự Do Việt (Viet Liberty), nhằm kêu gọi Chính phủ Úc quan tâm tới vấn
đề dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam và muốn được chính phủ Úc tài trợ cho các
hoạt động dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Thông qua bài viết của Trang chúng
ta mới thấy được trình độ, mục đích của những nhà hoạt động dân chủ; những con
buôn dân chủ, nhân quyền; một trong những thành viên của Hội Anh em dân chủ
đang ngày đêm tích cực hoạt động dân chủ, dân quyền ....
Thứ nhất: Luật đất đai của Nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định rõ tại Điều 4: Sở hữu đất
đai:" Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống
nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định
của luật này." Vậy mà trong nội dung bài viết của Trang lại viết:"Theo luật và hiến pháp của Việt Nam, đất
đai thuộc quyền sở hữu của người dân nhưng Nhà Nước quản lý. Người dân không có
quyền sở hữu đất, chỉ có quyền sử dụng đất. Nhà Nước có quyền thâu lại đất bất
kỳ lúc nào vì lý do quyền lợi công, an ninh quốc gia hoặc vì dự án phát triển
kinh tế xã hội." Đây là sự cố tình đổi trắng thay đen, Luật đất
đai quy định rất rõ rằng:" Đất đai thuộc quyền sở hữu toàn dân do Nhà nước
đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý" chứ không phải:"đất đai
thuộc quyền sở hữu của người dân nhưng Nhà Nước quản lý." Cho dù vô ý
hay cố tình đều không thể chấp nhận được. Nếu là vô ý thì một người chuyên đi đấu
tranh dân chủ, nhân quyền mà lại có trình độ kém cỏi thiếu đi sự thận
trọng để người đọc hiểu sai là không thể chấp nhận được, còn nếu là cố tình thì
đó là sự bóp méo trắng trợn, đổi trắng thay đen vì một mục đích đê hèn.
Cần nói rõ thêm đất “tranh chấp” ở
xã Đồng Tâm là đất được quy hoạch cho sân bay Miếu Môn, là đất Quốc phòng. Từ
năm 1981 đến nay, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành
chính xã Đồng Tâm do các đơn vị quốc phòng quản lý, sử dụng. Trong quá
trình quản lý, sử dụng, các đơn vị quốc phòng cũng như UBND xã Đồng Tâm đã
buông lỏng quản lý trong một thời gian dài: các đơn vị quốc phòng đã ký hợp đồng
canh tác đất tăng gia hàng năm với UBND xã Đồng Tâm để UBND xã giao cho các đội
sử dụng vào mục đích nông nghiệp; chưa thực hiện di dời một số hộ dân đã ăn ở
trên đất quốc phòng từ trước năm 1980, để các hộ lấn chiếm, cho tặng, chuyển
nhượng, xây dựng công trình trái phép mà đơn vị quốc phòng không có biện pháp xử
lý kiên quyết, triệt để. Bên cạnh đó, UBND xã Đồng Tâm đã buông lỏng quản lý để
các hộ dân xây dựng không phép trên đất quốc phòng; từ năm 2003 đến năm 2010,
UBND xã Đồng Tâm đã xác nhận các hồ sơ thừa kế, cho, tặng, chuyển nhượng của
các hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng là trái thẩm quyền và vi phạm pháp luật
về quản lý đất đai.
14 hộ dân sử dụng đất sân bay
Miếu Môn hoàn toàn đồng thuận
Tại hội nghị đối thoại, nhiều người
dân xã Đồng Tâm phát biểu ý kiến bày tỏ đồng tình, nhất trí với Kết luận Thanh
tra 2346/KL-TTTP-P5 ngày 19/7/2017 của Thanh tra TP Hà Nội, kết luận thanh tra
toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với
diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện
Mỹ Đức và Thông báo số 611/TB-TTCP ngày 25/4/2019 của Thanh tra Chính phủ về kết
quả rà soát, kiểm tra tính chính xác, hợp pháp Kết luật thanh tra của Thanh tra
TP Hà Nội.
Ông Trần Ngọc Viễn, đại diện 14 hộ
dân sử dụng đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm cho biết,
gia đình ông ở trong đất sân bay Miếu Môn ở từ năm 1988, và cũng biết đây là đất
do quốc phòng quản lý. Ông Trần Ngọc Viễn chia sẻ: “Chúng tôi đồng tình di dời
khỏi đất sân bay Miếu Môn và đã giả tỏa xong bởi chúng tôi hiểu pháp luật.
Chúng tôi đã vui vẻ di dời khi được Đảng, Nhà nước hỗ trợ”.
Ông Viễn cũng cho biết, người dân
Đồng Tâm đa phần chấp hành, ủng hộ. Tuy nhiên, lâu nay, dư luận luôn hiểu sai
là đa phần người dân Đồng Tâm phản đối, nhưng thực tế chỉ có một bộ phận nhỏ phản
đối. Trong đó, riêng 14 hộ dân sử dụng đất sân bay Miếu Môn hoàn toàn đồng thuận.
“Chúng tôi không hiểu sao, có những
vị đại biểu Quốc hội về xã Đồng Tâm lại không gặp trực tiếp 14 hộ dân sử dụng đất
sân bay Miếu Môn xem đúng hay sai, mà lại đi hỏi ông Lê Đình Kình – người không
có liên quan”, ông Viễn nói.
Vụ việc sau kết luận thanh tra đã
được nhân dân xã Đồng Tâm và 14 hộ có sử dụng đất Quốc phòng đồng tình di dời
và hưởng chế độ đền bù theo chủ trương chính sách của nhà nước, xem như kết
thúc. Tuy nhiên chỉ nhóm Ông Kình phản đối kết quả thanh tra; Về phía thanh tra
cũng đã trả lời:
14 hộ dân sử dụng đất sân bay
Miếu Môn đồng thuận, sẵn sàng di dời
Tại hội nghị, Phó Tổng Thanh tra
Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cũng phân tích kỹ bản đồ đất đai khu vực sân bay Miếu
Môn được xác lập năm 1992. Thời điểm đó không có tranh chấp, những vi phạm đất
đai đều xảy ra sau thời điểm này.
Với các hộ dân đang ở trong khu vực sân bay Miếu Môn, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, theo quy định của pháp luật, ông Lê Đình Kình không có quyền và lợi ích hợp pháp trong vùng đất thuộc sân bay Miếu Môn.
Cho nên, ông Lê Đình Kình không có quyền khiếu nại kết luận của thanh tra vì không phải đối tượng của cuộc thanh tra. Đối tượng của thanh tra là chính quyền các cấp của Hà Nội và các hộ sử dụng đất.
“Đối tượng này không có ông Kình, nên ông không có quyền khiếu nại thông báo của thanh tra chính phủ”, Phó tổng Thanh tra Nguyễn Văn Thanh nói.
Theo quy định pháp luật, ông Lê Đình Kình có hai quyền gồm quyền phản ánh và quyền tố cáo theo luật tố cáo về các sai phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn nói chung. Đặc biệt, ông Kình không có quyền khiếu nại.
Hiện, 14 hộ dân đang sử dụng đất
sân bay Miếu Môn đồng thuận cao phương án bồi thường, hỗ trợ mới và sẵn sàng di
dời khu đất sân bay.
Sự việc ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã rõ ràng Ngày 09/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra
Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Giết người; Tàng trữ,
sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng; Chống người thi hành công vụ. Nhà Nước có quyền thu hồi đất bất kỳ lúc nào vì lý do quốc
phòng, an ninh quốc
gia hoặc phát triển kinh tế xã hội vì cộng đồng. Mọi ban ngành từ tỉnh, thành, địa phương
các cấp phải chịu trách nhiệm về việc thu hồi đất và mức bồi thường theo
quy định. Khi thu hồi đất
vì mục đích quốc phòng, an ninh ; phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích quốc
gia, công cộng thì người sử dụng đất được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ và tái định cư theo
quy định của pháp luật. Trên thực tế có rất nhiều nơi nhà nước thu hồi đất để
làm các dự án phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh hoặc phát triển kinh tế và
người dân đã được đền bù, bồi thường, tái định cư một cách thỏa đáng, cuộc sống
của người dân sau khi tái định cư bảo đảm rất tốt...Vụ việc mà Trang nêu chỉ là
một dự án mà Nhà nước thu hồi đất nhằm phục vụ cho nhu cầu quốc phòng, an ninh.
Đất tranh chấp ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức là khu vực đất đã được quy hoạch để
phục vụ nhiệm vụ quốc phòng. Khi dự án chưa được thực hiện, do có sự quản lý lỏng
lẻo của cơ quan quản lý và chính quyền địa phương sở tại để người dân tự ý gieo
trồng trên đất quốc phòng. Sau nhiều năm sử dụng mảnh đất lấn chiếm đất quốc
phòng, được sự tiếp tay của một số cán bộ của chính quyền địa phương đã hợp thức
hóa quyền sử dụng đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất chính mảnh đất đã được
Nhà nước quy hoạch để thực hiện dự án quốc phòng nên mới xảy ra tranh chấp như
vậy. Lợi dụng những tranh chấp chưa được giải quyết các thế lực phản động đã
kích động nhân dân biểu tình, chống đối chính quyền, ngăn cản không cho quân đội
thực hiện dự án đã được quy hoạch, phá tường rào đang thi công của công trình
quốc phòng, đánh người thi hành công vụ... dẫn đến 3 chiến sĩ công an phải hy
sinh. Chính quyền mới phải mạnh tay xử lý. Vậy mà Trang lại cho rằng:" Một trong số những trường hợp vi phạm
nhân quyền tồi tệ nhất tại Việt Nam là việc tịch thu đất bất hợp pháp và thiếu
chương trình bồi thường và tái định cư cho nông dân."
Quyền thu hồi đất để phục vụ nhiệm
vụ quốc phòng đã được quy định rõ trong Luật đất đai năm 2013 của Nhà nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sao lại là bất hợp pháp? Việc bồi thường đã có
quy định của pháp luật không thể muốn đòi bồi thường bao nhiêu Nhà nước cũng phải
đáp ứng. Mặt khác đất đòi bồi thường lại là đất lấn chiếm thì việc xử lý để cho
thấu tình đạt lý phải có thời gian. Nhưng một số hộ dân đã nghe theo sự kích động
của một số tên phản động hại nước hại dân mà làm nhiễu loạn tình hình, gây rối,
biểu tình, phá hoại công trình quốc phòng, đánh người, giết người thi hành công
vụ buộc Nhà nước phải xử lý theo pháp luật thì đó không thể nói là vi phạn nhân
quyền được. Những kẻ bị bắt mà Trang cho rằng:" bốn nhà hoạt động cho quyền đất, và nhân quyền
kể trên đã bị bắt và bị kết vào tội vi phạm Điều 117, Bộ Luật Hình Sự 2015 “thực
hiện, lưu trữ, phân phối và phát tán thông tin và tài liệu chống đối Nhà Nước
CHXHCH VN".Chính là những kẻ đã kích động, lôi kéo nhân dân chống
lại chính quyền Nhà nước, khi bắt giữ đều có chứng cứ đầy đủ với các tội danh
chống phá chính quyền nhân dân...Những kẻ đó phải bị pháp luật trừng trị để giữ
bình yên cho đất nước. Trong thư gửi Tiểu Ban Nhân Quyền chính phủ Úc, Trang và Hội anh em dân chủ
cũng đã liệt kê một số vụ việc đang được nhà nước ta giải quyết để làm bằng chứng
cho cái gọi là sự vi phạm nhân quyền của Nhà nước Việt Nam và kêu gọi các tổ chức
nhân quyền quốc tế can thiệp đòi Nhà nước ta trả tự do cho các "con buôn
dân chủ, nhân quyền" đang bị công an bắt giữ được Phạm Đoan Trang và Hội
anh em dân chủ trân trọng gọi với cái tên chìu mến là các "tù nhân lương
tâm".
Thứ hai: Điều 1 Hiến pháp Nước cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khẳng định:"Nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập, có chủ quyền,
thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, các hải đảo, vùng biển và
vùng trời giang sông." Và như vậy, một nước có chủ quyền, độc
lập, thống nhất không phải là một nước thuộc địa, phụ thuộc. Công việc nội bộ của
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam giải quyết, không thể có một nhà nước, một thế lực nào có thể
thay thế, can thiệp vào được. Vậy thì tại sao con buôn dân chủ Phạm Đoan Trang
và Hội Anh em dân chủ... lại gửi đơn kêu gọi chính phủ Úc can thiệp vào công việc
nội bộ của Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam? Trang và Hội anh
em dân chủ không phải vì sót sa cho những mảnh đời bất hạnh, cũng không phải vì
những bất công của xã hội mà đấu tranh cho công lý, cũng không phải vì những
chướng tai gai mắt mà hành động bảo vệ nhân quyền, chúng chỉ đóng vai những nhà
hoạt động vì dân chủ, dân quyền để thực hiện cái mục tiêu được tài trợ, được bảo
hộ mà thôi. Bản chất của những nhà hoạt động dân chủ vì nhân quyền đã được
chính facebook Phạm Đoan Trang thừa nhận trong bài:" NGHỀ KINH DOANH DÂN CHỦ" được đăng
trên facebook của Trang và được chia sẻ nhiều trên các facebook của
Cuong Phung, Nguyễn Lân Thắng.. ngày19 tháng 7 năm 2020 mới đây thôi.
Tất nhiên, không một tổ chức, cá
nhân hay thực thể là quốc gia nước ngoài có thể vô lối can thiệp vào hoạt động
đối nội và đối ngoại của Việt Nam nói chung và hoạt động theo yêu cẩu của kẻ phản
Quốc Phạm Đoan Trang nói riêng, bởi bất kỳ hành vi can thiệp nào vào hoạt động
của Việt Nam đều vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế về quyền của quốc gia độc
lập trong quyết định tối thượng về đối nội và đối ngoại. Tuy nhiên, cũng cần phải
khẳng định rằng kẻ phản Quốc Phạm Đoan Trang không xứng đáng là người được mang
quốc tịch Việt Nam bởi chính cô đã không tôn trọng chủ quyền của quốc tịch mà
cô đang mang cũng như tự ý mượn danh 'nhân dân Việt Nam' để vô lối đòi hỏi sự
can thiệp từ nước ngoài vào cuộc sống của người dân Việt Nam.
Thực hiện các ý đồ đen tối với những
luận điệu "phản biện xã hội", "đấu tranh dân chủ , nhân quyền";
xây dựng "xã hội dân sự", bảo vệ chủ quyền biển đảo, bảo vệ lãnh thổ...để
xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà Nước; kích động tư tưởng,
thái độ thù địch... lực lượng các thế lực thù địch núp dưới vỏ bọc hoạt động
"dân chủ "để nói xấu Đảng, nói xấu chế độ, kích động nhân dân làm mất
ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, làm phương hại cho cách mạng,
đi ngược lại nguyện vọng chính đáng của nhân dân cũng chỉ vì những gói tài trợ
của các tổ chức như: Tổ Chức
VOICE Australia, Hội Luật Sư Úc Việt (VALA), Tổ Chức Yểm Trợ Nhân Quyền (HRRF),
và Tổ Chức Tự Do Việt (Viet Liberty)...các tổ chức phản động lưu vong tại
hải ngoại mang lại những đồng DOLA bẩn thỉu cho chúng mà thôi.
Hôm nay là kích động lôi kéo người
dân làm nhiễu loạn tình hình, biểu tình, gây rối, phá hoại công trình quốc phòng,
đánh người thi hành công vụ, ngày mai nếu không bị xử lý nghiêm khắc theo pháp
luật sẽ tiến tới tổ chức bạo loạn, bạo loạn có vũ trang rồi kêu gọi cộng đồng
quốc tế can thiệp tạo cớ bao vây, cấm vận, xâm lược...và như vậy chúng đã vô
tình "rước voi về giày mả tổ". Với mục tiêu xuyên suốt là:”Độc lập dân tộc gắn liền với
chủ nghĩa xã hội. Dân giàu,
nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” chúng ta phải không ngừng
đấu tranh trước những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, hãy tỉnh
táo và không để chúng lừa bịp.
Một lần nữa, chúng tôi đề nghị cơ
quan điều tra vào cuộc xác minh, xử lý kẻ phản Quốc Phạm Đoan Trang.
Nguyễn Tuân
0 Nhận xét