Hết chuyện! Mạc Văn Trang chê Ông Chu Ngọc Anh “xấu trai”

Kính thưa quý vị!

Các thế lực thù địch, bọn con buôn dân chủ, đối tượng chống phá đất nước luôn ‘hướng về Việt Nam’ tìm kiếm sự kiện rồi cắt xén, bịa đặt, chuyện không thành có, chuyện có nói không rồi dùng lời xỉa xói tuyên truyền chống phá đất nước chúng ta trong mỗi sự kiện dù lớn hay nhỏ…trên truyền thông nhằm bôi nhọ làm mất uy tín cán bộ Đảng và nhà nước ta. Đối với cấp lãnh đạo chúng thường cắt xén bịa đặt hướng lái dư luận bằng hình ảnh phản cảm tài năng, chiến lược hoặc khiếm khuyết của các vị lãnh đạo ấy, nên chúng ta không lấy gì ngạc nhiên lắm.

Tuy nhiên mới đây, có đối tượng mang học vị phó tiến sĩ, giáo sư Mạc Văn Trang đăng đàn bình phẩm về Ông Chu Ngọc Anh, người được Bộ Chính trị phân công giữ chức vụ Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội và giới thiệu để HĐND thành phố bầu giữ chức Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Lạ ở đây là đối tượng đăng đàn bình phẩm suốt bài viết chủ yếu nói về sự “Xấu trai” của ông Chu Ngọc Anh là chính, để rồi cuối cùng ông “ngữa mặt lên trời” mà thốt lên rằng “Buồn, thương cho Hà Nội, thương cho dân mình”. Hết chuyện! có lẻ vị này cố bươi móc, soi mói mà không thấy có gì để xuyên tạc nên lấy tiêu chuẩn xấu, đẹp ra bình phẩm nhỉ!

Bài viết đăng đàn có nhiều ý kiến phản bác, tôi xin trích bài viết phản bác của bạn tôi LÃO CHĂN BÒ đăng đàn với tiêu đề: ĐÔI LỜI GỬI GIÁO SƯ MẠC VĂN TRANG!

Nhân chuyện giáo sư đăng đàn bình phẩm về ông Chu Ngọc Anh, người được Bộ Chính trị phân công giữ chức vụ Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội và giới thiệu để HĐND thành phố bầu giữ chức Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Lạ thay, trong suốt bài viết của mình, tôi thấy ông chỉ than vắn thở dài về dung mạo bên ngoài của ông Anh rồi thốt lên rằng "tội nghiệp Hà Nội". Lẻ nào với học vị giáo sư của mình ông lại học đòi làm thầy bói toán, định ‘nhìn mặt mà bắt hình dong sao’?Xin gửi giáo sư đôi lời thế này:

Ông có học hàm là giáo sư, lại theo ngành xã hội, há lại không hề nhớ đến chính tiên tổ của mình là Lưỡng quốc trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi, người nổi tiếng của dòng họ Mạc Việt Nam. Theo sử cũ, ông là người có ngoại hình xấu xí nhưng bù lại rất thông minh, ngay từ nhỏ đã nổi tiếng thần đồng. Năm 1304, đời vua Trần Anh Tông, triều đình mở khoa thi, Mạc Đĩnh Chi đỗ đầu, chiếm học vị Trạng nguyên khi mới hơn 20 tuổi. Thời xưa, người được chấm đỗ thi Đình phải vào yết kiến để vua xét dung mạo rồi mới quyết định cho đỗ hẳn hay không. Mạc Đĩnh Chi vào ra mắt, vua thấy tướng mạo ông xấu xí nên có ý không muốn cho đỗ trạng.

Biết ý vua, ông đã làm bài "Ngọc tỉnh liên phú" để gửi gắm chí khí của mình. Ông lấy hình ảnh hoa sen trong giếng ngọc đề cao phẩm chất trác việt và phong thái cao quý của một người khác thường, vượt xa người khác về mọi mặt; song không muốn a dua với người tầm thường để mong cho đời biết đến. Vua Trần Anh Tông xem xong khen là thiên tài rồi cho đậu. Sau này giúp ba đời vua: Anh Tông (1.293-1.313), Minh Tông (1.314-1.328), Hiến Tông (1.329-1.340), làm đến chức Đại Liêu ban Tả bộc xạ (Tể tướng) đứng đầu triều. Là người đã hai lần được cử đi sứ Trung Quốc. Với tài hùng biện, Mạc Đĩnh Chi dùng văn chương đấu trí với tất cả vua quan phương Bắc, khiến họ từ tức tối chuyển sang thán phục. Vua Nguyên Phong là Trạng Nguyên, vậy nên sử sách mới ghi là lưỡng quốc trạng nguyên.

Mang Mạc Đĩnh Chi để so với ông Chu Ngọc Anh là không thoả đáng vì hai con người ở hai thời đại khác nhau, thế nhưng họ đều có chung một điểm là "xấu trai" như ngài đã hết lòng chê bai. Thưa với ông Mạc Văn Trang rằng, Chủ tịch Hà Nội hay bất kỳ vị trí quan trọng nào trong hệ thống các cơ quan Đảng, nhà nước không thể đong đếm bằng cái mã bề ngoài mà phải dựa vào phẩm chất đạo đức, trình độ và bầu nhiệt huyết cống hiến cho dân cho nước. Ông Chu Ngọc Anh là tiến sĩ vật lý, từng là giảng viên Đại học Bách khoa Hà Nội, lại kinh qua nhiều chức vụ quản lý, là Bộ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ. Thế nên không thể nói là ông ấy không có kinh nghiệm hay tài năng, hãy chờ đợi và hy vọng về một vị Chủ tịch Hà Nội đủ tâm, xứng tầm! Nếu chỉ dựa vào mã bề ngoài thì, không lẻ người ta phải lục tung cả Thủ đô để tìm ra mỹ nam, mỹ nữ để chọn làm Chủ tịch.

Giáo sư Mạc Văn Trang chắc cũng có ý nhắc đến câu nói của cổ nhân là "tâm sinh tướng", thế nhưng trong các phép tướng số xưa nay không hề nói đến chuyện người có hình thù xấu thì không có vận khí tốt. Kỳ Hiểu Lam đời nhà Thanh, mới nhìn thì có tướng "hành khất" thế nhưng ông ta lại là quan nhất phẩm thời Khang Hy hoàng đế. Tâm sinh tướng cũng có nghĩa là nhiều người trông bề ngoài có vẻ nho nhã, thư sinh như ông Mạc Văn Trang, được ăn học đủ đầy, thành danh dưới chế độ nhưng cuối đời lại sinh ra phản trắc, trở cờ, quay giáo vào chế độ, vào nhân dân. Đó mới là cái để ông gác tay lên trán mà suy ngẫm trong những tháng ngày ngắn ngủi còn lại./.