Chính xác thì điều gì khiến Nga ra quyết định rút quân khỏi Kherson?
Xin chào khán giả thân yêu của
kênh em anh hai mươi bốn giờ.
Thưa quý vị:
Tư lệnh nhóm lực lượng liên hợp
trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt của Nga, tướng Sergei
Surovikin lý giải những nguyên nhân dẫn đến việc Nga ra quyết định rút
quân khỏi Kherson. Trong khi đó, phương Tây lại đưa ra một vài giả thuyết
khác, nghi ngờ về nguyên nhân việc này.
https://youtu.be/GSbKdaPCsks
Hôm 10/11/2022, tướng Sergei
Surovikin, vị tướng mới được bổ nhiệm làm Tư lệnh nhóm lực lượng liên hợp trong
khu vực hoạt động quân sự dặc biệt của Nga thông báo, quân đội Nga rút khỏi hữu
ngạn sông Dnepr và hình thành các vị trí phòng thủ ở bờ trái con sông này.
Thông tin về việc Nga rút quân
khỏi hữu ngạn sông Dnepr đã khiến giới chức quân sự Mỹ và Ukraine cũng như các
chuyên gia quân sự hết sức bất ngờ. Vậy điều gì đã dẫn đến quyết định này của
quân đội Nga?
Kể từ khi được bổ nhiệm chức vụ
chỉ huy cao nhất của Quân đội Nga trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine hồi
đầu tháng 10 đến nay, Tướng Sergei Surovikin không bao giờ che giấu sự thật về
một tình huống “rất phức tạp” đã phát triển ở mặt trận Kherson.
Ông nhấn mạnh rằng, những nước
NATO đang giật dây quân đội Ukraine đã yêu cầu thực hiện các hoạt động tấn công
trong hướng Kherson “để đánh bật quân đội Nga khỏi bờ phải Kherson”, bất kể tổn
thất đối với lực lượng vũ trang Ukraine và cả dân thường”.
Ông Surovikin cho biết, thành
phố Kherson và các khu dân cư liền kề không thể cung ứng đầy đủ và đảm bảo chức
năng sống trong điều kiện hiện tại, cuộc sống của cư dân thường xuyên gặp nguy
hiểm do đối phương pháo kích.
Vị tướng Nga lưu ý rằng, các
cuộc tấn công từ hệ thống HIMARS đã làm hư hỏng cây cầu Antonovsky nối hai bờ
trái phải của Kherson qua sông Dnepr, cũng như nhà máy thủy điện Kakhovka gần
đó, điều này làm phức tạp tình hình giao thông và gây ra khó khăn trong việc
cung cấp thực phẩm và điện.
Ngoài ra, ông Surovikin còn tiết
lộ việc Moscow có thông tin tình báo cho hay Kiev đang lên kế hoạch cho một cuộc
tấn công tên lửa lớn vào đập Kakhovka, cũng như các cuộc tấn công bằng tên lửa và
pháo binh bừa bãi nhằm vào thành phố Kherson và dân số hơn 180.000 người trong
đó.
Vị tướng này nhấn mạnh, các kế
hoạch và hành động trong tương lai của Moscow liên quan đến thành phố Kherson sẽ
phụ thuộc vào sự phát triển của tình hình chiến thuật-quân sự, dựa trên nhu cầu
giữ gìn mạng sống của cả dân thường và quân nhân Nga.
Vào hôm 10/11, tướng Surovikin
cho rằng, đã đến thời điểm để đưa ra quyết định như vậy. Ông một lần nữa xác nhận
mối đe dọa về một cuộc tấn công của Ukraine vào đập Kakhovka và cảnh báo “một mối
đe dọa bổ sung sẽ phát sinh đối với dân thường và sự cô lập hoàn toàn của nhóm
quân Nga ở bờ phải sông Dnepr.
Tướng Surovikin cho biết, Bộ
trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cũng đồng ý với đánh giá của ông và tái khẳng
định tầm quan trọng của việc bảo toàn tính mạng của cả quân nhân và dân thường.
Giới chuyên gia quân sự Moscow
khẳng định, việc rút quân rõ ràng là một quyết định khó khăn, nhưng điều đó
không đồng nghĩa là Nga đã thất bại. Theo họ, không có gì có thể đạt được một
cách vội vàng. Không khó để chiếm một pháo đài, cái khó là để giành chiến thắng
trong cả chiến dịch.
Trong bối cảnh chiến lược và lịch
sử, việc rút quân sang tả ngạn sông Dnepr có thể nói là dựa trên lợi ích rộng lớn
hơn là giành chiến thắng trong “cuộc chiến ủy nhiệm” mà phương Tây tuyên bố với
Nga, chứ không phải chỉ chiến thắng trong một trận chiến.
Trong Chiến tranh phương Bắc
chống Thụy Điển năm 1700-1721, Pháp xâm lược Nga năm 1812 và Chiến tranh Vệ quốc
vĩ đại 1941-1945, các chỉ huy Liên Xô quyết định rút quân hàng chục, thậm chí
hàng trăm km khi cần thiết, nhưng không bao giờ đánh mất mục tiêu chiến lược.
Đề cập đến việc Moscow rút
quân khỏi hữu ngạn sông Dnepr chấp nhận buông bỏ thành phố Kherson – thủ phủ
vùng lớn nhất và cũng là duy nhất mà Nga chiếm được từ đầu chiến dịch quân sự đặc
biệt, giới chức lãnh đạo Kiev vẫn tỏ ra khá thận trọng.
Tuy nhiên, Tướng Mark Milley -
Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ đã nhận định rằng, Moscow rút
quân do đã chịu thiệt hại nặng nề, với hơn 100.000 quân nhân Nga đã thiệt mạng
hoặc bị thương ở Ukraine, trong đó lực lượng của Kiev cũng gánh chịu một thiệt
hại tương tự.
Khi được hỏi về triển vọng ngoại
giao cho một thỏa thuận ngừng bắn sắp tới ở Ukraine, ông Milley lưu ý rằng, việc
sớm từ chối đàm phán trong Thế chiến thứ nhất đã làm tăng thêm đau khổ cho con
người và dẫn đến hậu quả là thêm hàng triệu người thương vong.
Trong bối cảnh Nga và Ukraine
đang sắp đối mặt với một mùa đông khắc nghiệt, vị tướng quân đội Mỹ cho biết,
khi có cơ hội để đàm phán, khi có hy vọng sẽ đạt được hòa bình thì hai bên hãy
cố gắng nắm bắt thời cơ.
Video minh họa bên dưới:
Xem thêm:
- o Khoảnh khắc lựu pháo FH70 Italy viện trợ cho Ukraine bị UAV tự sát Nga phá hủy
- o Mỹ viện trợ 1.100 UAV tự sát 'bóng ma phượng hoàng' cho Ukraine
- o UAV tàng hình XQ-58A Valkyrie 'sát thủ với S-400' sẽ sớm xuất hiện tại Ukraine?
- o Nga phóng tên lửa diệt nhóm lính đánh thuê người Mỹ, Ba Lan
- o Nga tuyên bố rút quân khỏi thành phố Kherson sự thật phía sau?




















0 Nhận xét